Vertrag zugunsten dritter reiserecht

Ein Begünstigter ist eine Partei, die von der Ausführung des Vertrags profitieren kann, obwohl dies nicht die Absicht eines der vertragsparteien Parteien war. Wenn Andrew zum Beispiel Bethany anheuert, um sein Haus zu renovieren, und darauf besteht, dass sie einen bestimmten Hausmaler, Charlie, verwendet, weil er einen ausgezeichneten Ruf hat, dann ist Charlie ein Nebenbegünstigter. Weder Andrew noch Bethany schließen den Vertrag mit der besonderen Absicht, Charlie zu nützen. Andrew will einfach sein Haus ordentlich renoviert; Bethany will einfach für die Renovierung bezahlt werden. Wenn der Vertrag von einer der Parteien in einer Weise verletzt wird, die dazu führt, dass Charlie nie für den Job eingestellt wird, hat Charlie dennoch kein Recht, irgendetwas aus dem Vertrag zurückzufordern. In ähnlicher Weise hätte General Motors keinen Grund, sich für den verlorenen Verkauf zu erholen, wenn Andrew versprechen würde, Bethany a Cadillac zu kaufen, und später dieses Versprechen zurücknehmen würde. 4. A, die Internationale Weltuniversität, möchte eine neue Rechtsbibliothek auf Grundstücken der Universität errichten. Aus legitimen steuerlichen Gründen wird der Vertrag über die Errichtung der Bibliothek von B, einem Unternehmen, das sich vollständig im Besitz der Universität befindet, abgeschlossen, obwohl der Auftragnehmer sehr wohl weiß, dass die Bibliothek nach Fertigstellung von A besetzt und genutzt wird. Das Gebäude wurde schlecht gebaut und wird 5.000.000 US-Dollar kosten, um es zufriedenstellend zu vervollständigen. A kann die Kosten für die Sanierungsarbeiten wieder hereinbringen. Bei der Ausarbeitung solcher Verträge müssen Sie sicherstellen, dass der Vertrag klar die Absicht klar formuliert, nämlich: Ein Gläubiger-Empfänger kann sowohl den Verheißungsempfänger als auch den Zusagenden verklagen, aber der Begünstigte kann nicht gegen beide zurückfordern.

Ist die Klage gegen eine Vertragspartei erfolgreich, wird die andere Partei abgewiesen. Da der Begünstigte des Kreditgebers die Leistung des Verpromisstors erhält, um die Schuld des Versprechenden zu erfüllen, bedeutet das Versäumnis des Verpromistors, die Leistung zu erfüllen, dass der Begünstigte weiterhin das Versprechen, die bereits bestehende Schuld zurückzufordern, verklagen kann. Das Versagen der Leistung bedeutet einfach, dass die Schulden nie beentlohnt wurden. Damit ein Drittbegünstigter Rechte aus dem Vertrag hat, muss er ein beabsichtigter Begünstigter sein, im Gegensatz zu einem Nebenbegünstigten. Der Dritte muss geltend machen und nachweisen, dass er tatsächlich ein beabsichtigter Begünstigter war. Damit Rechte Dritter in Kraft treten können, müssen bestimmte vertragliche Kriterien erfüllt sein, um einen Nutzen zu zeigen: (1) Die Parteien (der « Promisor » und der « Versprechen ») können einem Dritten (dem « Begünstigten ») durch ausdrückliche oder stillschweigende Vereinbarung ein Recht verleihen. Sobald die Rechte des Begünstigten übertragen wurden, sind die ursprünglichen Vertragsparteien verpflichtet, den Vertrag zu erfüllen. Alle Bemühungen des Promisors oder des Versprechens, den Vertrag zu diesem Zeitpunkt zurückzutreten oder zu ändern, sind nichtig. Wenn der Verheißungsempfänger seine Meinung änderte und anbot, dem Promisor Geld zu zahlen, um nicht zu erfüllen, könnte der Dritte das Versprechen wegen unerlaubter Einmischung in die Vertragsrechte des Dritten verklagen. 1. Professor A schließt einen Vertrag mit der Universität von Land X, unter denen er sich verpflichtet, vierzig einstündige Vorlesungen zu halten, in denen die Vertragsgesetze der Länder X und Y verglichen werden.

A erscheint nur für zwanzig Vorlesungen und erwähnt nicht das Gesetz von Land Y in den Vorlesungen. T, ein Student, erwirbt keine Rechte aus dem Vertrag zwischen A und der Universität. Wenn diese einfachen Schritte bei der Vertragsgestaltung befolgt werden, müssen die konzeptionellen Fragen im Streitfall nicht erörtert werden. 5. A, der Entwickler eines Einkaufszentrums, schließt einen Vertrag mit B, einer Sicherheitsfirma, um die Sicherheit in der Mall zu gewährleisten. Sowohl A als auch B wissen, dass die Geschäfte von Mietern von A betrieben werden. Diesen Mietern wird gesagt, dass eine der Hauptattraktionen des Einkaufszentrums die hohe Sicherheit von B sein wird. Es ist eine Klausel zwischen A und B, dass alle Mitarbeiter von B, die im Einkaufszentrum arbeiten, Ex-Polizisten sind, die persönlich vom B-Geschäftsführer ausgewählt werden. Tatsächlich wird die Auswahl an eine Beratungsfirma delegiert, die viele ungeeignete Personen rekrutiert. Es gibt viele Diebstähle in den Geschäften.

Comments are closed.